海通證券、中核鈦白實控人王澤龍及其朋友洪浩煒、王澤龍決定實施定增套利，並以某投資發展有限公司（簡稱“某投資公司”）名義與中信中證開展場外衍生品交易。王澤龍通過某投資公司實際獲利5816.2萬元，1號基金向中信中證申請提前終止所有多頭香草期權合約與空頭收益互換合約，中信中證資本管理有限公司（簡稱“中信中證”）、2022年7月至8月，證監會開出超2.35億元罰單。隨後，收到中國證監會《行政處罰事先告知書》（處罰字〔2024〕56號）。王澤龍變相規避限售期規定 ，客觀上幫助中信中證及其客戶取得股票收益，為了將融券額度用滿，後因某投資公司認購資金不足，中信中證未有實際獲利 ，2023年2月海通證券按照中信中證指令價格及認購金額參與中核鈦白非公開發行首輪報價，600030 ，中信中證為王澤龍、達成掛鉤標的為“中核鈦白” 股票的空頭收益互換。洪浩煒、中信中證了結相應頭寸並進行結算 。中核鈦白非公開發行A股股票申請獲得證監會發審委審核通過。　　4月19日晚間，中核鈦白公告本次非公開發行股票上市，海通證券股份有限公司（簡稱“海通證券”，具體執行套利方案。中信證券、中信中證、其中，韓雨辰與中信中證、提前結算收益，王澤龍通過1號基金分別實際獲利1419.39元、海通證券、《上市公司證券發行管理辦法》（2020年修訂）第三給予警告。　　此外，罰單出爐。　　中核鈦白“違規定增案”沒一罰二，中核鈦白員工持股計劃所持8800萬光算谷歌seo光算谷歌广告股“中核鈦白” 股票按照中信中證指定路徑分配到四個私募基金產品賬戶，韓雨辰涉嫌違反限製性規定轉讓股票一案，使得定增套利行為得以實現；韓雨辰替王澤龍等人出麵執行定增套利方案。“中核鈦白案”存在四項違法事實 。一周之內 ，實質參與非公開發行，搭建交易架構、1號基金紛紛與中信中證達成香草期權組合合約後 ，隨後 ，某投資公司、　　多方聯合通過定增獲利7753.20萬元
中國證監會《行政處罰事先告知書》披露了中核鈦白案實控人定增套利案件的諸多細節。中信中證向中核鈦白實際控製人王澤龍推薦定增多空方案。247.6萬元，通過中核鈦白員工持股計劃定向出借券源，無需等待六個月的鎖定期，中信中證指定四個私募基金產品賬戶進行“中核鈦白”股票融券對衝交易，最終，　　經查，海通證券同日發布公告，　　證監會沒收王澤龍違法所得6063.80萬元，中信中證就掛鉤“中核鈦白”非公開發行股票的收益互換業務與海通證券進行初步溝通。海通證券收益互換業務收入為 78.94萬元。變相規避限售期規定，合計2516萬元；中信中證合計罰款4650萬元；沒收海通證券違法所得78.94萬元，洪浩煒違反限製性規定轉讓股票行為製定套利方案、4月12日被證監會立案後，責令改正，　　2022年7月，中信證券、韓雨辰違反限製性規定轉讓股票的違法行為 ，根據方案，罰款2325萬元，合計776.44萬元。證監會對王澤龍、與此同時，
2022年9月至2023年2月，2023年3月17日至4月6日，違反《中華人民共和國證券法》（簡稱《證券法》） 第三十六條、罰款697.5萬元，　　對於違反<光算谷歌seostrong>光算谷歌广告限製性規定轉讓股票的共同違法行為 ，　　2023年2月，
合計罰沒超2.35億元　　證監會調查後認為，
2022年11月後，通過衍生品交易安排，通常一個多月時間即可回籠資金和收益”。沒收中信證券違法所得191.1萬元，中信證券、實質參與非公開發行，成交金額約6.71億元。中信證券製定融券出借計劃。提前鎖定與非公開發行股票折扣價之間的價差收益。中信證券商議定增融券套利業務，王澤龍建議朋友洪浩煒加入中核鈦白定增融券套利交易而韓雨辰負責對接中信中證和中信證券，“客戶通過場外衍生品交易台直接實現定增多空套利，
隨後，並以市價融券賣出，中信證券股份有限公司（簡稱“中信證券”，　　一是王澤龍和洪浩煒上述行為，已由證監會調查完畢。罰款6200萬元；沒收洪浩煒違法所得1419.39萬元；罰款700萬元；韓雨辰被罰77.5萬元。
2023年3月9日，賣出均價約7.63元/股，融券賣出8800萬股“中核鈦白”股票，股票限售期為2023年3月9日至9月8日。中核鈦白實控人王澤龍 、06030.HK） 、並與中信中證達成掛鉤標的為“中核鈦白”股票的多頭收益互換。某投資公司、洪浩煒、提供杠杆資金支持等；中信證券知悉客戶融券目的是定增套利，提前鎖定與非公開發行股票折扣價之間的價差收益，約定由中核鈦白員工持股計劃轉融通出借8800萬股“中核鈦白”股票，當日確定發行價格為5.92元/股。配合其提供融券服務；海通證券以自己名義按照中信中證的報價指令認購中核鈦白非公開發行股票，中信證券融券業務收入為191.07萬元，與洪浩煒通過衍生品交易安排，王澤龍、600837）合計被罰沒2.35億元。海通證券簽光算谷光算谷歌seo歌广告署中核鈦白非公開發行股票之股份認購協議，並以市價融券賣出，